Kindertrampolin: welches Gerät für welches Kind

Wer ein Gartentrampolin mit 3 Metern Durchmesser aufbaut, sieht eine Fläche, auf der drei Kinder nebeneinander stehen könnten. Wer die Anleitung liest, findet einen Satz, der dem widerspricht: Es darf immer nur eine Person springen. Dieser Satz steht nicht aus Vorsicht da, sondern weil die Norm ihn verlangt.

In ihrem Anwendungsbereich beschreibt die europäische Norm EN 71-14 Trampoline für den häuslichen Gebrauch, gedacht für die Nutzung durch eine Person zur Zeit. Der DIN-Verbraucherrat schrieb im März 2026 zur Neuausgabe, der Hinweis, dass nur eine Person das Trampolin nutzen darf, sei unverzichtbar. Nach wie vor entstünden Unfälle mit Trampolinen meist durch Anwendungsfehler, wenn mehrere Nutzer gleichzeitig springen.

Wie es zu diesem Satz kam, ist eine Geschichte von 90 Jahren. Sie beginnt mit einem Turngerät, das Sportler und Astronauten trainieren sollte, und endet vorläufig mit einer Spielzeugnorm, die im Dezember 2025 neu erschienen ist. Dazwischen liegen Netze, Polster, Rückrufe und Unfallstatistiken aus mehreren Ländern.

Diese Seite erzählt die Geschichte kurz und führt dann zu den sechs Seiten, auf denen die Fragen im Einzelnen beantwortet sind: welches Gerät für welches Kind, welche Größe für welchen Garten, wie gefährlich das Springen ist und wie man ein Trampolin über den Winter bringt. Wer nur eine dieser Fragen hat, springt über das Inhaltsverzeichnis direkt dorthin.

Für Eltern, die zum ersten Mal ein Trampolin kaufen, ist die wichtigste Erkenntnis aus allen sechs Seiten einfach: Die Zahl auf dem Karton beschreibt das Gerät. Ob es sicher bleibt, hängt an etwas, das kein Karton nennt, nämlich daran, wie es benutzt und gepflegt wird.

Der Befund, der alle Seiten dieses Themenbereichs trägt, lässt sich in einem Satz sagen: Das Gerät wird geprüft, das Springen nicht. Nach der Mitteilung des DIN-Verbraucherrats prüft die Norm EN 71-14 Standsicherheit, Mindesthöhe des Netzes, Durchbiegung des Sprungtuchs, eine Schlagprüfung des Netzes, Dauerhaftigkeit, Fangstellen, Kanten und Spitzen. Das alles lässt sich im Labor messen.

Was sich nicht messen lässt, ist das, was auf dem Tuch geschieht. Wie viele Kinder springen, wie alt sie sind, ob jemand zusieht, ob einer einen Salto versucht und ob das Netz nach dem dritten Winter noch hält, prüft kein Labor beim Kauf. Dafür hat die Norm nur ein Mittel, den Warnhinweis, und die Neuausgabe hat genau diesen Teil überarbeitet.

Von der anderen Seite bestätigen Unfalldaten den Befund. In Australien wurde 2006 eine freiwillige Trampolinnorm eingeführt. Eine Auswertung der Notaufnahmedaten im Bundesstaat Victoria fand keinen messbaren Effekt auf Verletzungen an Federn und Rahmen und einen deutlichen Anstieg der Verletzungen mit mehreren Springern. Amerikanische Kinderärzte schrieben 2012, die meisten Verletzungen geschähen mit mehreren gleichzeitigen Nutzern.

Einen Gedanken fügten die amerikanischen Kinderärzte 2012 hinzu, der den Befund zuspitzt. Ihre Stellungnahme hält fest, dass das Trampolin zu Hause trotz früherer Empfehlungen dagegen bei Kindern und Jugendlichen beliebt geblieben sei. Verletzungen der Halswirbelsäule entstünden oft bei Stürzen vom Gerät oder bei Saltos, und die eingeführten Schutzmaßnahmen hätten das Risiko offenbar nicht wesentlich gesenkt. Eine Prüfung des Geräts beantwortet keinen dieser Punkte.

Jede der sechs Seiten führt diesen Befund an einer Stelle aus. Der Vergleich der Gartentrampoline liest Zertifikate und zeigt, was sie belegen und was nicht. Der Vergleich der kleinen Trampoline zeigt, wie Titelangaben von den Anleitungen abweichen. Der Ratgeber zur Gefahr ordnet Studien. Der Ratgeber zum Winter zeigt, dass ein geprüftes Netz nach einer Saison anders aussieht als beim Kauf.

Für die Kaufentscheidung folgt daraus eine Reihenfolge. Zuerst die Frage, ob und für wen; dann die Regeln; dann das Gerät, das zu Kind, Garten und Regeln passt; zuletzt die Pflege. Ein Prüfzeichen ist dabei eine notwendige Bedingung, keine hinreichende.

Zwölf Ereignisse ordnet die Zeitachse, die für das Trampolin im Garten wichtig wurden. Jedes steht mit seiner Fundstelle da; Daten, die wir nicht belegen konnten, etwa die erste Fassung der europäischen Norm, fehlen bewusst.

Auffällig ist die Lücke zwischen 1934 und 1997. Gut 60 Jahre lang war das Trampolin vor allem ein Gerät für Training und Sport, und die Unterlagen, die wir gelesen haben, berichten aus dieser Zeit nichts über Netze oder Polster für den Garten. Erst Ende der 1990er-Jahre tauchen die Schutzteile in unseren Quellen auf, zusammen mit den Normen.

Ebenso auffällig ist die Dichte nach 2010. Rückrufe, Warnungen, eine Stellungnahme, eine Studie, eine Normfassung, ein Test und eine Neuausgabe folgen in 16 Jahren aufeinander. Das Trampolin im Garten ist also ein Produkt, dessen Regeln noch geschrieben werden.

Das erste moderne Trampolin bauten George Nissen und Larry Griswold um 1934 an der University of Iowa, so stellt es das Internationale Olympische Komitee dar. Gedacht war es als Trainingsgerät für Bodenturner, später auch für Astronauten und als Hilfe beim Erlernen von Bewegungen im Wasserspringen, im Turnen und im Freestyle-Skifahren.

Dass Menschen das Springen auch ohne Trainingszweck genossen, war eine Folge, keine Absicht. Das Komitee schreibt, die Menschen hätten das Gefühl so gemocht, dass sie zum Vergnügen sprangen, und das Trampolin sei so zu einer eigenen Beschäftigung geworden. Nissen und Griswold dachten sich sogar Spiele aus, etwa eines namens Spaceball mit zwei Teams auf einem Trampolin, die sich allerdings nicht durchsetzten.

Spaceball, so beschreibt es das Komitee, spielten zwei Teams zu je zwei Personen auf einem einzigen Trampolin mit eigens gebauten Endwänden. Sie versuchten, einen Ball durch eine Wand in der Mitte zu befördern und ein Ziel an der Endwand der Gegenseite zu treffen. Aus heutiger Sicht ist das Spiel eine Pointe der Geschichte: Vier Personen auf einem Tuch sind genau das, was die Norm für das Trampolin zu Hause heute ausschließt.

Auf der anderen Seite der Geschichte steht das Trampolin als Sport. Seit Sydney 2000 ist Trampolinturnen olympisch. Nach der Darstellung des Komitees springen die Athletinnen und Athleten über 8 Meter hoch und brauchen dafür ein außergewöhnliches Gleichgewicht und Präzision. Mit dem Gerät im Garten hat dieser Sport die Grundidee gemeinsam, nicht die Umstände: Training, Trainer, Matten und Aufsicht.

Zwischen beiden Welten steht das Gartentrampolin. Es übernimmt vom Sportgerät das Prinzip, vom Spielzeug den Platz im Alltag. Genau diese Zwischenstellung erklärt, warum es heute zu den Spielzeugnormen gehört und Turngeräte ausdrücklich nicht: Die EN 71-14 nimmt Trampoline für den Turnsport aus ihrem Anwendungsbereich aus, ebenso Fitnesstrampoline.

Eine ähnliche Grenze zwischen Spielzeug und Sportgerät kennen Familien von einem anderen Gerät für draußen, das dieselbe Kategorie auf dieser Seite teilt: den Kinderscootern vom ersten Roller bis zum Schulweg. Auch dort entscheidet die Norm, ob ein Gerät als Spielzeug gilt, und auch dort kommen die meisten Fragen aus dem Gebrauch, nicht aus dem Labor.

Jünger als das Gerät sind die Schutzteile, die heute zu jedem Gartentrampolin gehören. In den USA wurden Netze, die das Herunterfallen verhindern sollen, 1997 in die Norm der ASTM für Trampoline aufgenommen; die Empfehlung für Polster über Federn und Rahmen wurde 1999 verschärft. So steht es in einer Studie von Alexander und Kollegen aus dem Jahr 2010.

Dieselbe Studie fragte, ob die Schutzteile gewirkt hatten. Sie ordnete Trampolinverletzungen aus der US-Unfalldatenbank der Jahre 2002 bis 2007 nach Ursachen und fand keinen Rückgang bei den Unfallarten, gegen die Netze und Polster helfen sollten. Diese machten weiterhin knapp die Hälfte aller Trampolinunfälle aus. Empfohlen haben die Autoren, darauf zu achten, dass die Schutzteile über die ganze Lebensdauer des Geräts vorhanden und wirksam bleiben.

Ein genaueres Bild zeigten später australische Daten aus Victoria. Mit den Netzen sank der Anteil der Stürze vom Gerät, aber die Verletzungen mit mehreren Springern nahmen zu. Das Netz hält, wofür es gebaut ist, und verschiebt die Unfälle auf die Matte. Wie die Studien das im Einzelnen messen und was daraus für Eltern folgt, steht bei der Auswertung der Studien zu Netz, Salto und gleichzeitigem Springen.

Dass Schutzteile altern, zeigen zwei Meldungen der Stiftung Warentest. 2011 rief Lidl ein Trampolin zurück, dessen Netz reißen konnte, vor allem nach einem Winter, in dem es entgegen der Anleitung stehen geblieben war. 2014 gab die Stiftung einen Hinweis des TÜV Süd weiter: Eine einzige Saison könne genügen, damit ein Netz nicht mehr sicher reißfest sei.

Aus der Geschichte der Schutzteile folgen also zwei Lehren. Erstens: Ein Bauteil verhindert nur, wofür es gebaut ist. Zweitens: Es verhindert das nur, solange es intakt ist. Beide Lehren stehen hinter dem Befund dieser Seite.

Unter den Trampolinen gibt es eine Bauart, die eine eigene Geschichte hat: das Trampolin ohne Stahlfedern. Statt Stahlfedern halten andere Bauteile die Matte, etwa Gummiseile. Ein federloses Modell trägt den Namen Springfree.

Bemerkenswert ist, wer hinter ihm steht. Als Erstautor der Studie zur Wirkung von Netzen und Polstern aus dem Jahr 2010 steht Keith Alexander vom Institut für Maschinenbau der University of Canterbury in Neuseeland. In der Erklärung zu Interessenkonflikten steht, er sei der Erfinder des Springfree-Trampolins und habe eine kleine finanzielle Beteiligung an dem Unternehmen, das es herstellt.

Weiter heißt es in der Erklärung: Das Springfree-Trampolin sei vermutlich besser gegen die Verletzungen gebaut, die die Studie hervorhebt; der Autor könne deshalb ein Interesse an der Veröffentlichung haben. Mehrere Autoren saßen zudem im Unterausschuss der ASTM für Trampoline. Ihre Befangenheit legt die Studie also offen, und das macht sie lesbarer, nicht weniger lesenswert.

Für Familien ist die Geschichte ein Lehrstück in zwei Richtungen. Wer konstruiert, sieht die Unfälle genauer als andere; wer verkauft, hat ein Interesse an einer bestimmten Deutung. Beides kann in derselben Person zusammenkommen. Nichts sagen die gelesenen Unterlagen darüber, ob federlose Trampoline in Unfallstatistiken besser abschneiden.

Unter den Gartentrampolinen in unserem Vergleich gibt es ebenfalls ein federloses Modell mit Gummiseilen. Wie es sich gegenüber Geräten mit 56 bis 64 Stahlfedern verhält und was seine Anleitung verlangt, steht bei den sechs Gartentrampolinen mit 305 Zentimetern und ihren Belegen.

Ob Normen und Schutzteile wirken, haben zwei Studien untersucht, die beide in der Fachzeitschrift Injury Prevention erschienen sind. Für die ältere, aus dem Jahr 2010, nutzten Alexander und Kollegen die US-Unfalldatenbank NEISS, in der Notaufnahmen Verletzungen nach Produkten erfassen. Für die Jahre 2002 bis 2007 zog sie jedes Jahr eine systematische Stichprobe von 360 Fällen mit dem Produktcode für Trampoline und ordnete sie nach fünf Ursachen.

Das Ergebnis war eindeutig in seiner Richtung: Die Unfallarten, gegen die Netze und Polster helfen sollten, gingen in diesen 6 Jahren nicht zurück. Sie blieben knapp die Hälfte aller Trampolinunfälle. Wären die Maßnahmen wirksam, so schrieben die Autoren, müssten diese Ursachen abnehmen, und schlugen Folgestudien vor.

Für die jüngere Studie aus dem Jahr 2015 nutzten Ashby und Kollegen Notaufnahmedaten aus dem australischen Bundesstaat Victoria über 14 Jahre, von Juli 1999 bis Juni 2013. Insgesamt stiegen die Trampolinverletzungen um durchschnittlich 11,4 Prozent pro Jahr. Verletzungen an Federn und Rahmen wuchsen um 8,7 Prozent, Stürze vom Gerät um 7,3 Prozent, Verletzungen mit mehreren Springern um 21,0 Prozent pro Jahr.

Für die freiwillige Norm von 2006 fand die Studie keinen signifikanten Effekt auf die Verletzungen an Federn und Rahmen. Nach 2007 stiegen die Mehrfachnutzer-Verletzungen dagegen deutlich, am stärksten bei Kindern von 0 bis 4 Jahren. Empfohlen haben diese Autoren eine verpflichtende Norm und eine Kampagne, die vor dem gleichzeitigen Springen warnt.

Beide Studien zählen Verletzte, nicht Springende; eine Unfallrate je Trampolin liefern sie nicht. Was sie zeigen, ist die Richtung: Bauteile verändern, welche Unfälle geschehen, aber die häufigste Ursache liegt im Gebrauch. Den strengsten Schluss haben 2012 die amerikanischen Kinderärzte gezogen und vom Trampolin zu Hause abgeraten.

Gartentrampolin und Kindertrampolin sind in Europa Spielzeug. Für sie gilt die Norm EN 71-14, „Sicherheit von Spielzeug – Teil 14: Trampoline für den häuslichen Gebrauch“. In ihrem öffentlichen Katalog führt die estnische Normungsorganisation EVS eine Fassung von 2018, gültig ab dem 19. Dezember 2018, und eine Neuausgabe, gültig ab dem 17. November 2025. In Deutschland erschien sie als DIN EN 71-14 mit Ausgabedatum Dezember 2025.

Der Anwendungsbereich ist öffentlich. Er umfasst Trampoline für den häuslichen Gebrauch, ihre Zugangshilfen und Netze, für draußen oder drinnen, für eine Person zur Zeit. Ausgenommen sind Turngeräte, schwimmende und aufblasbare Trampoline, Trampoline auf öffentlichen Spielplätzen, Trampoline mit schräger Matte, Fitness- und medizinische Trampoline und Trampoline mit Zusatzfunktionen wie Zelt oder Basketballkorb.

Wann die erste Fassung erschien, haben wir nicht verlässlich belegen können. In Anlehnung an die DIN EN 71-14 von März 2019 und an einen Prüfgrundsatz für Trampoline aus dem Kreis der Prüfstellen führte die Stiftung Warentest ihren Test von 2025 durch. Ein GS-Zeichen auf dem Karton heißt, dass eine Prüfstelle den Gerätetyp nach solchen Grundlagen geprüft hat.

Was ein solches Zeichen nicht heißt, zeigt eine Rückrufmeldung aus dem EU-Warnsystem Safety Gate von 2017. Zwei Gartentrampoline mit 305 und 312 Zentimetern wurden zurückgerufen, weil fehlerhafte Verbindungsteile zwischen Beinen und Rahmen den Abstand zwischen Matte und Boden zu klein machten; beim Springen konnte die Matte den Boden berühren. Verkauft worden waren die Geräte, obwohl sie der Norm nicht entsprachen.

Wie man ein Zertifikat in der Datenbank einer Prüfstelle nachschlägt und warum manche nicht mehr gelten, haben wir an sechs Gartentrampolinen vorgeführt; der Verweis steht im Abschnitt über federlose Geräte. Für den Kauf genügt eine Regel: Prüfzeichen ja, aber nachsehen, für welches Modell es gilt.

Zwei Rückrufe aus den Quellen dieser Seite zeigen, wo ein Trampolin als Gerät versagen kann. Der erste betraf ein Gartentrampolin der Marke Crivit Sports, das Lidl in Deutschland ab dem 26. April 2010 verkaufte, in Österreich ab dem 10. Mai und in der Schweiz ab dem 12. Mai 2010. Es war als witterungsbeständig beworben, mit 3 Jahren Garantie.

Nach Angaben der Stiftung Warentest konnte das Netz unter ungünstigen Umständen und als Folge von Witterungseinflüssen reißen, vor allem bei Geräten, die entgegen der Bedienungsanleitung über den Winter aufgebaut blieben. Kunden hatten schon nach gut einem Jahr Benutzung über gerissene Netze berichtet. Ein Ersatznetz gab es nicht; Lidl erstattete den Kaufpreis.

Der zweite Fall stammt aus dem EU-Warnsystem Safety Gate. Polen meldete im Juli 2017 zwei Gartentrampoline der Marke Fitkraft mit 305 und 312 Zentimetern, hergestellt in China und verkauft zwischen dem 17. Januar und dem 25. Mai 2017. Fehlerhafte Verbindungsteile zwischen Beinen und Rahmen machten den Abstand zwischen Matte und Boden zu klein; beim kräftigen Springen konnte die Matte den Boden berühren.

Für zwei Schwachstellen stehen die beiden Fälle. Im ersten versagte ein Schutzteil nach dem Gebrauch, durch Witterung und falsche Lagerung. Im zweiten versagte die Konstruktion schon beim Kauf, an einer Eigenschaft, die die Norm ausdrücklich prüft, der Durchbiegung der Matte. Gegen das erste helfen Pflege und Tausch, gegen das zweite Prüfung und Warnsystem.

Für Familien folgt daraus eine doppelte Aufmerksamkeit: beim Kauf auf Prüfzeichen und Rückrufmeldungen achten, nach dem Kauf auf den Zustand der weichen Teile. Den zweiten Teil beschreibt der Ratgeber zum Winter Schritt für Schritt, den ersten der Vergleich der Gartentrampoline.

Der jüngste Test der Stiftung Warentest stammt von 2025. Geprüft wurden elf runde Gartentrampoline mit Stahlfedern und etwa 3 Metern Durchmesser, geeignet für Kinder ab 6 Jahren. Neun schnitten gut oder sehr gut ab, eines mangelhaft: Es ließ sich nicht aufbauen, rostete stark und enthielt große Mengen Schadstoffe im Sprungtuch. Im Test standen die Marken Berg, Decathlon, Exit, Hudora, Kettler, Lidl, Salta und Zero Gravity.

Frei beschrieben ist die Methode. Acht Trampoline wurden neu gekauft, im Oktober 2024, drei stammten aus einem Vortest vom April 2019 und wurden neu bewertet. Fünf Testpersonen mit 48 bis 80 Kilogramm sprangen nach einem festen Plan. Proben von Netzen, Sprungmatten und Randabdeckungen wurden 400 Stunden mit UV-Licht bestrahlt, Metallteile 48 Stunden mit Salznebel besprüht, um Sonne und Regen zu simulieren.

Der Sprungplan umfasste Springen mit geringem Kraftaufwand, sportlicheres Springen mit höherer Frequenz und Höhe, Anhalten, Knie anziehen und verschiedene Landungen. Bewertet wurden auch der Zugang zum Netz und das Öffnen und Schließen des Eingangs. Fachleute prüften Aufbau, Montage und Abbau, Reinigung und Umsetzen. Grundlage war neben der DIN EN 71-14 von März 2019 ein Prüfgrundsatz für Trampoline aus dem Erfahrungsaustausch der Prüfstellen, EK2/AK 2.2 14-01:2019. Fast alle Geräte im Test hatten ein Netz, das oben mit einem Ring stabilisiert ist.

Hinter einer Bezahlschranke stehen die Urteile zu den einzelnen Modellen; wir nennen sie nicht. Frei ist eine Beobachtung, die für die Wahl zählt: Bei innenliegendem Netz ist die Spielfläche zum Rand hin 50 bis 60 Zentimeter kleiner, dafür sind Stürze auf die Federn kaum möglich. Bodentrampoline ohne Netz hat die Stiftung nicht geprüft.

Was fehlt, ist ebenso wichtig. Kleine Kindertrampoline um 140 Zentimeter und Geräte mit Haltegriff für Kleinkinder kommen im Test nicht vor. Für diese Warengruppen gibt es keinen frei zugänglichen Test, den wir gefunden haben; die Bewertung stützt sich dort auf Anleitungen und Warnmeldungen. Wie sich Titelangaben und Anleitungen der kleinen Geräte unterscheiden, zeigt unser Abgleich der kleinen Trampoline mit Netz gegen ihre Anleitungen.

Der Test selbst bestätigt den Befund dieser Seite auf seine Weise. Er prüft Geräte, und die Stiftung fügt Regeln für unfallfreies Springen hinzu, weil die Geräteprüfung allein nicht reicht. Ein gutes Testergebnis sagt, dass das Trampolin beim Kauf in Ordnung ist; was danach geschieht, entscheidet die Familie.

Zum Gartentrampolin gehört mehr als Rahmen und Tuch. Was ein Gerät braucht, lässt sich aus Norm, Test und Studien ablesen. Das Netz zuerst: Die Neuausgabe der EN 71-14 behält nach dem DIN-Verbraucherrat eine Mindesthöhe des Netzes und eine Schlagprüfung bei; nur ebenerdig eingebaute Trampoline brauchen kein Netz. Laut Stiftung Warentest ist ein Netz empfehlenswert, und sie hat Bodentrampoline ohne Netz gar nicht geprüft.

Dann die Polster. Sie decken Federn und Rahmen ab, seit 1999 nach verschärfter US-Empfehlung, und sie altern wie das Netz. Dazu kommt eine Verankerung gegen Wind, die nach den Anleitungen, die wir für den Winter gelesen haben, zum Gerät gehört. Eine Leiter liegt vielen Geräten bei.

Nicht zum Kanon gehört Zubehör, das neue Risiken bringt. Trampoline mit Zusatzfunktionen wie Zelt oder Basketballkorb nimmt die EN 71-14 aus ihrem Anwendungsbereich aus. Was das EU-Warnsystem zu Basketballsets und anderem Zubehör für Trampoline meldet, haben wir bei den kleinen Trampolinen zusammengetragen.

Zum Kanon gehört schließlich, was man erst nach dem Kauf braucht: Ersatzteile. Ein Netz, das nach einer Saison oder nach 2 Jahren getauscht werden soll, setzt voraus, dass es Ersatz gibt. Beim 2011 zurückgerufenen Lidl-Trampolin gab es laut Stiftung Warentest kein Ersatznetz, nur die Erstattung.

Wer ein Trampolin kauft, kauft also ein System: Rahmen, Tuch, Federn oder Seile, Netz, Polster, Anker und die Möglichkeit, verschlissene Teile zu ersetzen. Welche Teile wann geprüft und getauscht werden und was man vor dem Nachkauf misst, steht bei dem Ablauf von Abbau, Prüfung und Ersatzteilen über den Winter.

Der Markt für Gartentrampoline ist breit. Im Test der Stiftung Warentest von 2025 standen acht Marken: Berg, Decathlon, Exit, Hudora, Kettler, Lidl, Salta und Zero Gravity. Darunter sind Spezialisten für Trampoline und Spielgeräte, Sporthändler mit Eigenmarken und ein Discounter. In unseren Vergleichen kommen weitere Namen hinzu, die vor allem im Onlinehandel verkauft werden.

Für die Kaufentscheidung ist der Name weniger aussagekräftig, als er scheint. In unseren Vergleichen haben wir Geräte gefunden, die unter zwei Marken mit derselben Anleitung verkauft werden, und ein Zertifikat, das auf den Namen eines Händlers ausgestellt war und nicht auf den der Marke im Angebot. Ein Hersteller schrieb selbst, viele Trampoline im Onlinehandel stammten aus seiner Fabrik.

Was eine Marke unterscheidet, zeigt sich eher nach dem Kauf: Gibt es Ersatzteile nach Modellnummer, gibt es eine Anleitung, die Wartung und Winter regelt, gibt es einen Kundendienst? Beim Lidl-Rückruf von 2011 zeigte sich, dass ein großer Händler ohne Ersatznetz dastehen kann. Beim Rückruf von 2017 war es der Hersteller selbst, der die Geräte freiwillig zurückrief.

Wer hinter den einzelnen Namen steht, welche Prüfzeichen sie tragen und wie ihre Ersatzteillage aussieht, haben wir für sechs Gartentrampoline nachgeschlagen; die Verweise stehen in den Abschnitten zu federlosen Geräten und zur Norm. Für kleine Trampoline und Kleinkindgeräte gilt dasselbe Muster, nur mit weniger Herstellerdokumenten.

Eine Rangliste der Marken fehlt hier mit Absicht. Sie würde einen Test voraussetzen, den wir nicht gemacht haben, und die Ergebnisse der Stiftung Warentest sind nicht frei. Was wir bieten, ist die Methode, eine Marke zu prüfen, bevor man ihr Gerät kauft. Fehler darin nehmen wir über unsere Seite für Hinweise und Berichtigungen entgegen.

Beim Ort macht die Norm keinen Unterschied. Nach ihrem Anwendungsbereich gilt die EN 71-14 für Trampoline für den häuslichen Gebrauch, für draußen oder drinnen. Ein kleines Gerät für das Kinderzimmer fällt also unter dieselbe Norm wie ein Gartentrampolin mit 3 Metern Durchmesser, solange es kein Fitness- oder Turngerät ist.

Der Test macht dagegen einen Unterschied. Ausschließlich Gartentrampoline hat die Stiftung Warentest 2025 geprüft, rund 3 Meter groß und für Kinder ab 6 Jahren; Bodentrampoline ohne Netz blieben außen vor, Geräte für drinnen kamen nicht vor. Wer ein Trampolin für die Wohnung sucht, findet dort also keine Note, nur die Regeln für unfallfreies Springen.

Für drinnen gelten die Regeln deshalb erst recht. Auch dort verlangt die Norm die eine Person auf dem Tuch, und die amerikanischen Kinderärzte unterscheiden in ihrer Ablehnung des Heimgebrauchs nicht zwischen Garten und Wohnzimmer. Was die Anleitungen kleiner Geräte zu drinnen und draußen sagen, steht im Vergleich der kleinen Trampoline; was Kinderärzte zur Wohnung schreiben, im Vergleich der Kleinkindgeräte.

Im Garten kommen Platz und Wetter dazu. Ein Gartentrampolin braucht Freiraum ringsum und nach oben, und es altert draußen schneller als drinnen; der Lidl-Rückruf von 2011 und der Hinweis des TÜV Süd von 2014 zeigen, wie schnell. Wohnung oder Garten ist also auch eine Wahl zwischen zwei Arten von Aufwand: Aufsicht drinnen, Pflege und Platz draußen.

Unter dem Wort Kindertrampolin werden drei verschiedene Geräte verkauft. Das kleinste ist ein Gerät mit etwa 1 Meter Durchmesser und einem Haltegriff, gedacht für drinnen und für Kleinkinder. Das mittlere misst um 140 Zentimeter, hat ein Netz und wird oft ab drei Jahren angeboten. Das größte ist das Gartentrampolin ab etwa 2,44 Meter, mit Netz, für Schulkinder und Familien.

Für die Jüngsten stellt sich vor dem Kauf eine grundsätzliche Frage. Kinderärztliche Fachgesellschaften in Deutschland raten von Trampolinen für Kinder unter 6 Jahren ab, auch von kleinen; die Belege und sechs Geräte, die trotzdem angeboten werden, stehen bei den Kleinkindgeräten mit Haltegriff und der Empfehlung der Kinderärzte.

Bei der mittleren Größe weichen Titel und Anleitung am stärksten voneinander ab. In unserem Vergleich standen bei einem Gerät 135 Kilogramm im Titel und 45 Kilogramm in der Anleitung, und mehrere Anleitungen erlauben nur die Nutzung drinnen, obwohl die Angebote den Garten zeigen.

Beim Gartentrampolin schließlich entscheiden Durchmesser, Gewicht des schwersten Springers, Netz und Ersatzteile. Für ihre Gartentrampoline nennt die Stiftung Warentest Kinder ab 6 Jahren. Dort beginnt die Altersgrenze, die auch die Kinderärzte setzen, und dort beginnen die Fragen nach Größe und Platz.

Dem Alter folgen die drei Bauarten also, aber nicht so, wie die Kartons es nahelegen. Was dort „ab 1 Jahr“ oder „ab 3 Jahren“ heißt, ist eine Aussage über das Material, nicht über das Kind. Wie solche Altersangaben entstehen, kennen Eltern auch von den Altersangaben auf Spieleschachteln und was sie regeln.

Wer sich für ein Gartentrampolin entschieden hat, steht vor drei Fragen, die keine Produktseite beantwortet. Erstens die Größe. Sie richtet sich nach der freien Fläche, dem Freiraum nach oben und dem Gewicht des schwersten Springers, nicht nach der Zahl der Kinder. Ein 305er braucht nach den strengsten Anleitungen ein freies Quadrat von gut 8 Metern Seitenlänge, gerechnet bei der Größenrechnung mit Freiraum, Sprungfläche und Höchstgewicht.

Zweitens die Gefahr. Sie lässt sich nicht mit einem Prüfzeichen beantworten, sondern nur mit Regeln: ein Kind auf dem Tuch, kein Salto, ein Erwachsener in Sichtweite, ein intaktes Netz. Trotz dieser Regeln raten die amerikanischen Kinderärzte vom Trampolin zu Hause ab; die Schweizer Unfallprävention gibt dafür Regeln. Beide Positionen und die Studien dahinter sind im Ratgeber zur Gefahr dargestellt, auf den der Abschnitt über Netze verweist.

Drittens der Winter, eine Frage, die meist zu spät kommt. Netze altern, Federn rosten, Polster fallen zusammen. Netz und Matte sollen nach den Anleitungen vor dem Winter ins Haus, eine verlangt sogar den Abbau des ganzen Geräts. Wer das vor dem Kauf weiß, wählt ein Gerät, für das es Ersatzteile gibt.

Zusammen ergeben die drei Fragen eine Prüfung, die vor dem Kauf stattfindet: Passt das Gerät in den Garten, können wir die Regeln einhalten, und schaffen wir den Abbau im Herbst? Wer eine der drei mit Nein beantwortet, kauft kein Gartentrampolin oder ein kleineres.

Beliebig ist die Reihenfolge dabei nicht. Größe und Garten lassen sich messen, Regeln und Pflege nur versprechen. Deshalb stehen die Regeln vor dem Kauf auf der Liste, nicht danach.

Gebrauchte Gartentrampoline werden häufig weitergegeben, weil Kinder herauswachsen oder Familien umziehen. Wer eines übernimmt, übernimmt auch dessen Geschichte: wie viele Winter es draußen stand, wann das Netz zuletzt getauscht wurde, ob es zu einem Rückruf gehört. Vier Prüfpunkte geben die Quellen dieser Seite dafür.

Erstens das Netz. Der TÜV Süd warnte 2014 über die Stiftung Warentest vor „ergrauten“ Netzen, deren Reißfestigkeit bereits nach einer einzigen Saison nachlassen könne; leicht beschädigte oder stark ausgeblichene Netze sollten getauscht werden. Ein Netz unbekannten Alters ist deshalb im Zweifel ein Ersatzteil, kein Bestandteil.

Zweitens der Rückruf. In der Meldung zu den Fitkraft-Trampolinen stehen Modellnummern und 13-stellige Artikelnummern, die Lidl-Meldung die Artikelnummer IAN 45902 auf dem Metallrahmen. Wer ein gebrauchtes Gerät übernimmt, sucht diese Nummern am Rahmen und gleicht sie mit Warnmeldungen ab. Ohne Nummer lässt sich das nicht prüfen.

Drittens der Rahmen. Im Test der Stiftung Warentest von 2025 rostete ein Trampolin stark und wurde mangelhaft bewertet; Metallteile wurden dort 48 Stunden mit Salznebel geprüft, um Regen zu simulieren. Ein Rahmen, der nach Jahren im Garten Rost zeigt, gehört genau angesehen, bevor jemand darauf springt.

Viertens die Ersatzteile. Ein Trampolin, für das es kein Netz mehr gibt, ist mit dem ersten Riss am Ende, das zeigt der Lidl-Fall. Wer gebraucht kauft, fragt deshalb nach Marke, Modellnummer und Anleitung. Welche Teile man vor der Übernahme im Einzelnen prüft, steht in der Checkliste im Ratgeber zum Winter, auf den der Abschnitt über Zubehör verweist.

Sechs Seiten bilden diesen Themenbereich, und sie sind keine Linkliste, sondern eine Abfolge. Sie beginnt mit der Frage nach dem Alter, weil sie entscheidet, ob überhaupt ein Trampolin infrage kommt. Ist das jüngste Kind unter 6 Jahren, steht die Empfehlung der Kinderärzte vor jeder Gerätefrage.

Danach folgt die Bauart. Kleines Trampolin für drinnen oder Gartentrampolin für draußen: Diese Entscheidung hängt an Alter, Platz und der Frage, ob jemand das Gerät beaufsichtigen kann. Bei den kleinen Trampolinen lohnt der Blick in die Anleitung mehr als der Blick auf den Titel.

Beim Gartentrampolin kommen dann Größe, Gerät und Regeln. Größe nach Garten und Gewicht, Gerät nach Belegen und Ersatzteilen, Regeln nach den Studien. Erst wenn alle drei passen, wird gekauft.

Nach dem Kauf beginnt der zweite Teil, die Pflege. Prüfen vor jedem Springen, wöchentlich bis monatlich die Federn, im Herbst der Abbau, im Frühjahr die Prüfung mit neuen Muttern. Wer ein gebrauchtes Trampolin kauft, beginnt mit diesem Teil: Er prüft, was der Vorbesitzer hätte tauschen sollen.

Am Ende steht die Weitergabe oder die Entsorgung. Auch dafür gibt es Regeln, und auch sie hängen am Zustand der weichen Teile. Wie wir für jede dieser Seiten Angebote, Anleitungen und Studien ausgewertet haben, beschreibt unsere Methodenseite für Vergleiche, Ratgeber und Übersichten.

An der Grundlogik ändert die Neuausgabe der EN 71-14 mit Ausgabedatum Dezember 2025 wenig. Der DIN-Verbraucherrat hat nach eigener Darstellung darauf geachtet, dass die Anforderungen an Standsicherheit, Netzhöhe, Durchbiegung, Netzfestigkeit, Dauerhaftigkeit und Fangstellen beibehalten und nicht abgeschwächt wurden. Überarbeitet wurden vor allem Warnhinweise und Kennzeichnungen sowie Erläuterungen, etwa zu Quetschen und Klemmen.

Eine Bauart gewinnt in der Mitteilung eigenen Raum: das ebenerdig eingebaute Trampolin. Für diese Geräte ist ein Netz nicht vorgeschrieben, weil die Gefahr eines Sturzes aus geringer Höhe als gering gilt. Stattdessen dürfen sie mit stoßdämpfendem Material ringsum verkauft werden. Ob das den Markt verschiebt, lässt sich aus den Quellen nicht sagen.

Offen bleiben die Fragen, die die Studien gestellt haben. Ashby und Kollegen empfahlen 2015 für Australien eine verpflichtende statt einer freiwilligen Norm und eine Kampagne, die vor mehreren Springern warnt. Alexander und Kollegen schlugen 2010 Folgestudien vor, um zu klären, warum Netze und Polster die Unfälle nicht verringert hatten. Für Europa haben wir keine vergleichbare Auswertung gefunden, die die Wirkung der EN 71-14 auf Unfallzahlen misst. Ob die Neuausgabe von 2025 etwas an der Zahl der Unfälle ändert, wird sich also, wenn überhaupt, erst in einigen Jahren und mit eigenen Daten zeigen lassen.

Was die Norm nicht ändern kann, bleibt das Thema dieser Seiten. Der Verbraucherrat selbst nennt den Hinweis auf die eine Person unverzichtbar, weil die meisten Unfälle durch Anwendungsfehler entstehen. Vermutlich wird die nächste Fassung wieder vor allem Warnhinweise überarbeiten; das ist unsere Erwartung, keine Ankündigung.

Für Familien heißt der Ausblick deshalb: Die Geräte werden nicht von selbst sicherer, die Regeln werden nicht weniger. Wer ein Trampolin kauft, das nach der Fassung von 2025 geprüft ist, bekommt ein besser beschriebenes Gerät, aber keine Garantie gegen das zweite Kind auf dem Tuch.

Wir prüfen die Seiten dieses Themenbereichs, wenn sich die Norm, die Tests oder die Herstellerangaben ändern. Das Datum der letzten Prüfung steht oben auf jeder Seite.